Burada amaç insanları seviyelerle etiketlemek değil, haritanın ana kuvvetinin nasıl organize edildiğini görmektir. Önce ana çizgiyi bulun ki sonraki yargılar dağılmasın.

Dayanıklılık, enerjinin yeterli olup olmamasına bağlıdır ve desen, yapının aynı hizada olup olmamasına bağlıdır. Cevaplardan biri "Herhangi bir kuvvet var mı?" diğer cevap ise "Bu kuvvet nasıl hareket ediyor?"

• ·Önce hangi tür gücün en güçlü olduğunu görelim.
• ·Bakalım Gün Yöneticisi görevi devralabilecek mi?
• ·Son olarak başka güçler tarafından kesintiye uğrayıp uğramadığını veya çarpıtılıp bozulmadığını kontrol edin.

Desen ismi sadece giriştir, asıl önemli olan bu haritada nasıl bir rol oynadığıdır. Yapı olmadan desen boş bir etiket haline gelir.

Desen sıralamayı değerlendirmek için değil, bilgiyi organize etmenin bir yoludur. Hangi gücün en güçlü olduğunu ve piyasanın esas olarak ne etrafında döndüğünü bulmanıza yardımcı olur. Bu ana çizgi olmasaydı, On Tanrı ve Beş Element bir grup kelimeye dağılırdı.

Belirli bir on tanrının ortaya çıkması başarı anlamına gelmez. Komuta edilip edilmemesine, köklenmesine, açığa çıkmasına ve korunmasına ve Gün Yöneticisi ile istikrarlı bir ilişki kurup kuramayacağına bağlıdır. Desenin odak noktası sadece isimleri kullanmak değil, bir çizgi oluşturmaktır.

Ana hattın kesilmesi, karışması veya aşırı derecede bastırılması durumunda bu, bir kurtarma müdahalesinin olup olmamasına bağlıdır. Desen statik bir etiket değil, ana hatlarıyla, yıkımı ve onarımıyla bir arada var olan yapısal bir yargıdır.

Geriye sadece "falanca bir kutu" kaldığında, okuyucu çok geçmeden bir listeyi ezberlemek isteyecektir. Gerçekten faydalı bir desen makalesi, okuyucuların ana hattın nasıl oluştuğunu, nasıl bozulduğunu ve nasıl kurtarıldığını görmesine olanak sağlamalıdır. Bu sayede kalıp bir etiketten yargılama aracına dönüşecektir.

Desen yargısı genellikle aylık sıralamadan ayrılamaz çünkü aylık sıralama mevsimin atmosferini ve sezonun gücünü belirler. Ancak Ay Düzeni yalnızca giriştir. Bu aynı zamanda ilgili on tanrının ortaya çıkıp çıkmadığına, köklerinin olup olmadığına ve kavuşumla yok edilip edilmediğine de bağlıdır. Sadece ay düzenine bakmak bile çerçeveyi dondurur ve arka planı ana çizgiyle karıştırmak kolaydır.

Bir kalıp oluşturulmuşsa kişinin baskın motivasyonunu, baskı kaynaklarını, kaynak yöntemlerini ve sahne performansını açıklayabilmelidir. Gerçeği açıklayamıyor, yalnızca adı kalıyor, bu da modelin yargısının çok erken veya çok yanlış olabileceğini gösteriyor. Bu kalıp adlandırmak için değil, yargılamayı organize etmek içindir.

Sözde kalıp kişinin ana seçimlerini, stres kaynaklarını ve evre değişikliklerini açıklayamıyorsa yeniden incelenmelidir. Desen başarılı bir adlandırma değil, yerleşik bir açıklayıcı güçtür.

Yapı bir unvan değil, ay komutu, gün yöneticisi, kökler, görünürlük, gizli gövdeler ve üretim-kontrol akışını tek bir ana çizgide düzenleyen hipotezdir. İncelemede oluşum koşullarını, bozulma etkenlerini, kurtarma girişlerini ve gerçek konuya açıklama gücünü listeleyin. Sadece yapı adı ile iyi-kötü sıfatları kalıyorsa iddiayı düşürün. Somut bir soruda kural, sorumluluk, çıktı veya kaynağın gerçekten gözlenip gözlenmediğini kontrol edin. Yapı meslek veya ilişki seçmez; tıbbi, hukuki, finansal ve güvenlik desteğinin yerine geçmez.

Ay desteği olsa bile görünürlük, kök, destek ve taşıma gücü kontrol edilir. Gerçek yol yoksa etiketin ağırlığı azaltılır.